中新网客户端北京3月18日电(记者 吴涛)近来，"爱奇艺申述B站"冲上热搜，爱奇艺方面临中新网回应：确有此事，是惯例的维权。

事情的背面，近来视频网站触及版权侵权的胶葛频发：爱奇艺申述B站、乐视网申述爱奇艺、优酷申述乐视网、西藏乐视网申述优酷、西藏乐视网申述爱奇艺、爱奇艺反诉西藏乐视网……

这些胶葛案中，部分案子判决书已发布，部分还在审理中。

对此，有网友谈论：贵圈真乱。

视频渠道掀侵权诉讼潮

北京法院审判信息网显现，北京爱奇艺科技有限公司揭露与上海宽娱数码科技有限公司(B站)相关损害著作信息网络传达权胶葛案子的开庭布告，案号为(2021)京0491民初11434号等，由北京互联网法院经办。开庭日期为2021年3月23日。

另，裁判日期为2020年12月2日的西藏乐视网信息技术有限公司与北京爱奇艺科技有限公司损害著作信息网络传达权胶葛一审民事判决书显现，爱奇艺公司辩称，涉案著作由用户上传，被告为网络服务供给者，应当适用避风港准则，多个案子为同一用户上传，同源文件，仅仅端口不同，重复申述。

但关于上述两起案子，法院一审判决，被告北京爱奇艺科技有限公司补偿原告西藏乐视网信息技术有限公司经济损失分别为1万元和1.5万元。

实际上，在2018年，国家版权局、国家互联网信息办公室、工信部、公安部联合展开冲击网络侵权盗版"剑网2018"专项举动，有关部分就约谈过快手、B站、微视等15家企业。

其时相关负责人清晰，未经授权不得直接仿制、扮演、传达别人影视、音乐、拍摄、文字等著作，不得以用户上传为名、乱用"避风港"规矩对别人著作进行侵权传达。

2020年，"剑网2020"专项举动中，四部分还展开了视听著作版权专项整治，严厉冲击短视频范畴存在的侵权盗版行为，严厉冲击经过流媒体痛经怎么办缓解疼痛软硬件传达侵权盗版著作行为。

"视频渠道使用层出不穷的新技术躲避‘避风港准则’，怂恿用户侵权，并以用户自己上传的内容为由搪塞，是在耍流氓"，有谈论以为，由于"避风港准则"不是侵权的避风港。

关于视频渠道之间的侵权胶葛诉讼，你怎么看？(完)

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。