在硅谷银行与签名银行相继封闭后，美联储、美国财政部和联邦储蓄稳妥公司发布联合声明称，这两家银行的一切存款账户都将得到担保，美国联邦储蓄稳妥公司将动用1000多亿美元的存款稳妥基金为其兜底。

　　虽然美国政府再三宣称相关举动不会动用纳税人的金钱，但是，美联社18日剖析称，美联储与美国其他组织为这两家银行供给的巨额兜底本钱，终究仍是将由美国民众来承当。

　　美联社报导称，存款稳妥基金来源于银行为存款稳妥付出的保费，其建立的意图便是在银行封闭时为储户兜底25万美元以内的资金。但硅谷银行与签名银行大多数储户的存款额都远高于25万美元，且94%的硅谷银行存款以及90%的签名银行存款实践上并未归入存款稳妥规模。为了保护商场决心，美联储等组织称两家银行一切存款都将得到全额付出——这也就意味着公众号数据，美国联邦储蓄稳妥公司实践是使用交纳了存款稳妥的客户的资金为没有交纳存款稳妥的客户全额兜底。美联社称，虽然美国民众不用为此直接承当本钱，但长时间来看，美国其他银行为此多交的存款稳妥保费，终究仍是将转嫁到美国民众的头上。

　　报导还征引专家观念指出，假如美国政府此举是默许政府将在危机时间为一切银行的一切存款都供给担保，那么这也就意味着政府将加强对银行的监管以避免银行封闭，这意味着美国金融体系发生严重改变，发生的本钱将愈加昂扬，相同要由整个社会来承当。对此，有专家以为，短期来看，动用存款稳妥基金为封闭的银行兜底或许有利于平稳商场心情；但就现实而言，这便是用广阔美国一般民众的钱去为少数人买单，久远来看这将导致整个金融系统出现问题。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。