• 2026-01-08 07:05:36
  • 阅读(4508)
  • 评论(6)
  •   当地时间1月7日,美国务卿鲁比奥表明,美方将于下周就格陵兰岛相关议题与丹麦举行会谈。鲁比奥称,特朗普从一开端就方案经过购买方法取得格陵兰岛。白宫新闻秘书莱维特也表明,购岛方案正在由总统及国家安全团队活跃评论。莱维特着重,交际一直是特朗普的首选途径

      而此前一天,莱维特称特朗普及其团队正评论“获取格陵兰岛”的多种方案,动用美军“一直是一个选项”。一天之内,白宫表态呈现平缓痕迹,这期间产生了什么?

      美国务卿、众议长、白宫秘书同日表态:

      将经过交际处理格陵兰岛问题

      △鲁比奥(材料图)

      当地时间1月7日,美国国务卿鲁比奥表明,美方将于下周就格陵兰岛相关议题与丹麦方面举行会谈。鲁比奥称,特朗普从一开端就方案经过购买方法取得格陵兰岛。关于是否或许采纳军事手段,鲁比奥回绝置评,但表明在国家安全问题上,美国一直保存一切选项。

      △迈克·约翰逊(材料图)

      美国国会众议院议长迈克·约翰逊同日表明,他以为白宫正在经过交际途径处理格陵兰岛问题,并不以为有人在评论对格陵兰岛动用军事力量

      △白宫新闻秘书莱维特(材料图)

      此前一天,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表明,特朗普团队正在评论获取格陵兰岛的“一系列选项”,并称动用美军“一直是可用的选项”。就相关表态,约翰逊表明,美国在任何问题上一直具有军事选项,但这仅仅准则性表述。“我以为这是一个抽象的说法。在格陵兰岛问题上,很明显咱们正在经过交际途径推动。”

      而莱维特也在7日调整了遣词。她表明,购买格陵兰岛的方案正在由总统及国家安全团队活跃评论,特朗普不会提早扫除任何选项,“一切选项一直在桌面上”,但着重交际一直是总统的首选途径

      美觊觎格陵兰岛言辞引发国内外多方对立

      欧洲理事会主席:格陵兰岛归于其公民

      △欧洲理事会主席科斯塔(材料图)

      当地时间7日,欧洲理事会主席科斯塔表明,格陵兰岛归于其公民,并得到欧盟的全力支撑。科斯塔正告称,美国单边主义是通往抵触、暴力和不稳定的“快速通道”。

      法国外长:美国进犯另一个北约国家彻底违反本身利益

      法国外长巴罗当日表明,以为美国会军事干涉丹麦自治领地格陵兰岛是“政治设想”,由于“一个北约国家对另一个北约国家采纳举动没有任何含义,这不只毫无道理,而且彻底违反美国的利益”。

      巴罗说,他6日已与美国国务卿鲁比奥通话,鲁比奥“扫除了相似委内瑞拉产生的状况在格陵兰重演的或许性”。

      德国外长:格陵兰岛的未因由其公民和丹麦一起决议

      7日,德国外长瓦德富尔在与法国、印度、波兰外长接见会面时称,格陵兰岛的命运将由格陵兰公民和丹麦一起决议。格陵兰岛是丹麦的疆域,联合国宪章所载的准则——主权、疆域完整和鸿沟不行侵略——有必要得到尊重。

      葡萄牙总理:只要丹麦和格陵兰岛才干决议本身业务

      葡萄牙总理蒙特内格罗6日表明,格陵兰岛归于其公民,只要丹麦和格陵兰岛才干决议本身业务,而且只能由它们决议。

      蒙特内格罗当天在交际媒体上说,葡萄牙与其欧洲同伴一道,彻底支撑并认同关于格陵兰岛的7国联合声明。

      丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国6日宣布联合声明,着重格陵兰岛归于其公民,只要丹麦和格陵兰岛才干决议本身业务。

      美国内言辞对立吞并格陵兰岛

      美方动作一再,除了引发欧洲方面强烈抗议外,在美国国内也面对一片对立声。1月6日有媒体发文直言,特朗普试图掌控西半球及格陵兰岛的方案,并非美国民众的诉求。文章指出,美国一般民众——其间不乏很多共和党人——好像对这类设想毫无爱好。

      美方政治施压对北约内部互信联系构成应战

      △总台记者调查丨美国再次表态觊觎格陵兰岛 引发多方批判

      据总台记者调查,作为丹麦的一部分,格陵兰岛具有高度自治位置,其安全业务已被归入北约系统。丹麦与美国之间的防务协议大件运输,事实上已为美方在格陵兰岛供给了制度化存在空间。在此布景下,美方重复开释“需求格陵兰岛”的信号,被欧洲方面遍及视为超出安全协作领域的政治施压。值得注意的是,美国相关言辞与其近期在委内瑞拉问题上的强硬姿势构成叠加效应,加重了外界对其或许以“国家安全”为由扩展干涉规模的忧虑。这种表态方法,也对北约内部的互信联系构成应战。欧洲多国领导人近期密布发声,着重主权准则和国际法结构,显现出在北极业务上,欧洲国家正试图划清安全协作与主权底线之间的边界。

      监制丨郑弘

      制片人丨赵新宇

      修改丨孙蒙

      记者丨曹健 贺俊强

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。

    2  收藏